A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Organización Cooperativa La Economia·Respondent Patrimonio Autonomo De La Caja De Prevision Social De Comunicaciones Par Caprecom Eice Liquidado Fiduciaria La Previsora
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de actos sujetos al derecho administrativo, cuando esté involucrada una entidad pública
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca Sección Primera, Subsección B y el Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Bogotá.
El conflicto corresponde al conocimiento sobre un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho iniciado en la jurisdicción contencioso administrativa por parte de la cooperativa La Economía, para que se declare la nulidad de diferentes actos administrativos, mediante los cuales se graduaron y calificaron las acreencias adquiridas por CAPRECOM E.I.C.E EPS -hoy, liquidada- presentadas ante La Previsora S.A. y, en su lugar, se ordene el pago de la totalidad de lo adeudado; y, a título de restablecimiento del derecho, que la suma adeudada sea cancelada como crédito con prelación B.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte, según lo decidido en el Auto 477 de 2021, resolvió que corresponde a los jueces contencioso-administrativos el conocimiento de los asuntos en los que se pretenda el control de los actos administrativos proferidos por el agente liquidador de entidades públicas de la Rama Ejecutiva del orden nacional, relativos a la aceptación, rechazo, prelación o calificación de créditos y los que impliquen ejercicio de funciones públicas.
Con base en lo anterior ordenó el envío del expediente al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección B, para lo de su competencia y para que comunique esta providencia al Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Bogotá y a las partes interesadas.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección B y el Juzgado
- Quinto. Laboral del Circuito de Bogotá, en el sentido de DECLARAR que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección B es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por la Organización Cooperativa La Economía contra el Patrimonio Autónomo de CAPRECOM E.I.C.E. EPS liquidado34 respecto de diferentes actos administrativos proferidos por la Fiduciaria La Previsora S.A. en calidad de agente liquidador35.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-1473 al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección B, para lo de su competencia y para que comunique esta providencia al Juzgado
- Quinto. Laboral del Circuito de Bogotá y a las partes interesadas.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.